Most recent comments
Moldejazz 2018
Camilla, 4 months, 1 week
Romjulen 2018
Camilla, 11 months, 1 week
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 1 year, 11 months
Jogging og blogging
Are, 2 years, 11 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 2 years, 11 months
Reading in dark times
Are, 3 years
Moldejazz 2016
Camilla, 3 years, 4 months
Dørskilt
Karoline, 3 years, 4 months
Melody Gardot
Camilla, 4 months, 3 weeks
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 8 months
50 book challenge
Camilla, 11 months, 1 week
Controls
Register

Jadda

Jommen greide jeg ikke å finne drafts jeg også, etter å ha tenkt meg om litt. Ikke værst?

Ellers tenkte jeg at jeg skulle kjøre på med en figur til oppgaven fra i går. Her er den:


Denne burde illustrere tydelig hvilke to løsninger jeg tenkte på, nemlig den som er på figuren, og den man får ved å tippe figuren på siden, slik at vegg blir gulv, ogsåvidere.

Ellers har jeg et bilde til, det er et bildet av taket mitt, tatt med blender 16 og lukkertid 3 sekunder eller noe slikt. Akkurat det er ikke så viktig. Det som er viktig er hva bildet kan fortelle oss.



Det forteller i allefall meg at det er på høy tid å investere i SensorSwabs(tm). For de som kanskje tenker at jeg også burde vurdere noen CeilingSwabs(tm) kan jeg avsløre at ingen av de stygge, svarte flekkene på bildet stammer fra taket mitt.

Kanskje Eivind har noe å anbefale her, det var jo han som solgte meg skiten.

Til slutt vil jeg henlede alles oppmerksomhet på en liten sak som angår oss som bloggere. Som vi vet er det jo Google som eier dette bruket her, og det stod noe om dem på dagbla'.no i dag. Det stod rett og slett om en mann som jobbet for Google, som fikk fyken fordi han kritiserte jobben i en blogg, nettopp på blogspot.com. Men som vi ser fikk han beholde bloggen, og siden ingen av oss jobber for Google er det vel ikke noe å bekymre seg så veldig for.

-Tor Nordam

Comments

Tore,  09.02.05 17:05

Det er godt å se at du er igang igjen Tor. Var bekymret en stund der.
Hva med å sette stigen ved siden av kassen? Den vil jo berøre kassen da også... Eller hva om bakken ikke er plan?

Tor,  09.02.05 17:39

Hvis du ser på kommentarene fra i går ser du at Jørgen har kommet deg i forkjøpet når det gjelder lettvinte løsninger. På samme vis kan du egentlig variere hvor langt oppover veggen du vil komme, så lenge stigen berører kassen på siden. Men det var altså ikke det jeg tenkte på.

Og vi antar at bakken er plan. En plan plen.

Tore,  09.02.05 19:41

Så hvorfor gjøre det tungvint når man kan gjøre det enkelt? Man får skaffe en ekstra mann til å holde stigen hvis vinkelen skulle bli litt spennende...

Matteus,  09.02.05 22:26

Hmm... Dersom grafisk løsning av en fjerdegradsligning teller som 2MX-pensum så har jeg klart det, men det jo kan hende at det finnes enklere løsninger.

Tor,  09.02.05 22:49

Det er den samme som jeg har funnet. Og som Berland fant. MEn han var ikke fornøyd, og mente variasjonsregning var tingen. Ved å gjøre noe greier med et Diracdelta fikk han en femtegradsdligning, og vi vet jo hva Niels Henrik sa om dem.

Men jeg føler at det burde finnes en eksakt løsning. Vi har jo formlike trekanter i søkk & kav.

Anders,  10.02.05 03:27

blir jeg kicka ut fra calcuttagutta hvis jeg kritisere deg tor eller andre adminer?? For hvis ikke har jeg mye jeg skulle likt å lufte ut. Mange usakelige personangrep og skitne hemmeligheter.

Tor,  10.02.05 06:58

Gi jernet!

Sivert,  10.02.05 10:32

Tror 4.gradsligningen er den beste måten å gjøre det på:

Hvis du kaller avstanden fra boksen til der stigen treffer bakken for x, og avstanden fra boksen til der stigen treffer veggen for y, får vi to formlike trekanter. Det gir oss:

y/1 = 1/x altså: y = 1/x

Videre finner vi fra den Pytagoreiske læresetning:

(x+1)^2 + (y+1)^2 = 100

Løser vi denne ligningen får vi:

x^4 + 2x^3 -98x^2 +2x + 1 = 0

Løser denne grafisk, og ser bort fra negative løsninger, ettersom negative svar ikke gir noen mening i dette tilfellet. Dette gir x=0,11188193175 og x=8,9379936893.

Vi setter inn i y = 1/x, og finner:

y= 8,94m og y=0,11m

Dette gir da to svar:

Stigen vil stå 9,94m eller 1,11m opp på veggen.


Sivert

Tor,  10.02.05 23:42

(Sivert? Sivert?? Who the fuck is Sivert??)

Sivert: Hvilken del av "svaret kan mailes til meg" forsto du ikke?


Og ellers, hvordan kom du over denne bloggen? Ble den anbefalt, eller fant du den tilfeldig?

Matteus,  11.02.05 18:22

Da fjerdegradligningen ikke var tilfredsstillende som 2MX-løsning, og jeg ikke fikk sove i natt, så satt jeg like godt oppe og regnet litt på denne stigen.

I de små timer kom jeg omsider frem til at det finnes en nøyaktig løsning som ikke medfører grafiske løsningsmetoder og kun 2MX-pensum.

De som ikke vil bruke tid på å finne løsningen selv kan få den av meg ved en passende anledning, men da både Tor og Silje har lagt sin ære i å finne løsningen selv, så skal jeg ikke irritere dem ved å poste den riktig ennå.

Sivert,  12.02.05 13:13

Jeg forstår vel hele setningen, problemet ligger vel heller i min manglende evne til å faktisk legge merke til setningen din. :) Beklager det der...

Forøvrig er jeg en god venn av Are, og leser faktisk calcuttagutta daglig :)

Tor,  12.02.05 19:49

Venn av Are altså. Ja, vi oppdager stadig at vi har flere lesere enn vi tror. Mon tro hvor mange vi egentlig har.

Jon Are,  13.02.05 16:32

De store "hårete" støvtingene på bildebrikken din klarer du nok fint å blåse vekk med en slek ein kjekk liten belg du får kjøpt på fotobutikkene. Bare ikke prøv å koste dem vekk!

Also: typisk Sivert å løse alle matteligningene han kommer over.

-Jon Are