Arrgh! Hvorfor kan ikke folk finne ut hva de protesterer mot før de begynner å rope om sine krenkede rettigheter og oppfordre til boikott?

Stian Dahler har laget et opprop mot "mp3-loven" da han har lyst til å fortsette å kopiere sine CD-plater til mp3-spilleren sin, og han er sint på Stortinget som vil nekte ham det. Han skriver følgende:

"Nå har stortinget gjort det igjen, nå kan du ikke ta med deg musikk på din allerede innkjøpt ipod eller mp3 spiller, du har ikke lov til og lage mp3 filer av dine musikk cder for å ha på pcen eller på dine bærbare musikk kilder. Nå får det være nok, vi godtar ikke dette. Tenk på de som ikke sprer piratkopiert programvare og tar kopier til eget bruk, stortinget dere må skjerpe dere. Skriv dere på i dette oppropet mot stortinget. Og boikott handling av musikk på nettsteder i butikker o.l i 1 mnd fremover."

Arrgh, igjen. Det er ikke dette det loven forbyr. Den gjør det bare forbudt å bryte en effektiv kopisperre, noe de fleste plateselskaper ikke benytter seg av. De sier også til Dagbladet at de ikke vil innføre en slik sperre før den muliggjør kopiering til mp3 til privat bruk. Arrgh.

Les hva Jon Bing svarer på spørsmål om lovforslaget på VG, og legg merke til at nesten alle svar inneholder en eller annen variasjon av "du har misforstått/ikke lest lovforslaget". Lovforslaget skyldes at Norge er bundet av et EU-direktiv å innføre slike regler, men utformingen av lovforslaget er slik at det ivaretar de fleste av forbrukernes rettigheter. Hva skjer i forhold til EØS dersom Stortinget nå stemmer nei til dette lovforslaget?

...og hvorfor er oppropet til hr. Dahler så fullt av orddeling? Er han kanskje uvitende på flere områder?

Arrgh!!!!1! Fra jeg begynte å skrive til nå har 7 personer til skrevet under på oppropet.