Most recent comments
Moldejazz 2018
Camilla, 1 year, 2 months
Romjulen 2018
Camilla, 1 year, 9 months
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 2 years, 9 months
Jogging og blogging
Are, 3 years, 8 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 3 years, 8 months
Reading in dark times
Are, 3 years, 10 months
Moldejazz 2016
Camilla, 4 years, 2 months
Dørskilt
Karoline, 4 years, 2 months
Melody Gardot
Camilla, 1 year, 2 months
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 1 year, 5 months
50 book challenge
Camilla, 9 months
53%
Ja
15%
Nei
30%
Nei, men jeg ser at jeg burde skjønt det
Controls
Register

Tor tenker tanker om store og viktige ting

Over middagen i dag diskuterte Kristian og jeg situasjonen i Irak. Are linker jo stadig vekk til artikler om hvor ivrige de er etter å drepe hverandre der nede, og jeg synes dette virker skikkelig teit. Helt utrolig faktisk. Jeg kan godt skjønne at mange i Irak ikke liker amerikanere, men hvordan det gikk fra "Death to America" til "Death to my neighbours" er mer utenfor min fatteevne. Rett og slett.

Så det vi diskuterte var om noen hadde forutsett før invasjonen at shiaer og sunnier kom til å fly i tottene på hverandre, og om dette var et vanlig argument å høre. Jeg kan nemlig bare huske ting som "Folkeretten" og "hvordan vet du at det som ser ut som lastebiler egentlig er mobile fabrikker for kjemiske våpen?", og disse argumentene fungerte jo ikke, så spørsmålet er om man kunne hindret krigen ved å fortelle at en invasjon sannsynligvis ville føre til en fullstendig irrasjonell borgerkrig som ville koste tusenvis av amerikanske soldater, og flere titalls vanlige forsvarsbudsjett.

Da jeg kom hjem spurte jeg min lokale religionsviter om dette, og hun bare lo av meg, rufset håret mitt, og kalte meg søt. Jeg fikk en sterk følelse av at jeg var samme type søt som denne katten. Hun fortalte meg i allefall at situasjonen var mye den samme som i Jugoslavia, der man hadde en gruppe som hadde makt under Tito, men som var i mindretalle, og dermed mistet makt når Tito døde. Samme med Irak. Sunniene er i mindretall, men hadde mer makt under Saddam. Så kommer amerikanerne dragende med demokratiet, og flertallet får mer makt. Så blir det bråk. Alle skjønte vel på forhånd at dette kom til å skje?

Men, sa jeg, i Jugoslavia hadde vi jo forskjellige religioner. I Irak er jo alle, eller i allefall de fleste, muslimer. Shiaer og Sunnier er vel mer som protestanter og katolikker, og... Nei vent, protestanter og katolikker liker jo å drepe hverandre, det hadde jeg helt glemt. Så da trengte man kanskje ikke være rakettforsker for å skjønne at det kom til å bli borgerkrig i Irak allikevel. En deprimerende innsikt.

-Tor Nordam

Comments

Camilla,  29.05.06 22:52

Jeg mistenker at man kanskje måtte være rakettforsker eller noe oppe i den gaten for å ikke skjønne hva som kom til å skje. Eller president, selvsagt. That'll do it. I alle fall hvis du går inn for å ikke skjønne.

Esbanos,  30.05.06 16:44

vold avler vold, bedre svar kan du ikke få.
og folk vil alltid være folk.

måtte vi alle bli bombet til helvete for våre synder.

amen halleluja (for real, jeg hater mennesker)

Anders,  30.05.06 18:35

Man sier at vold avler vold fordi hvis noen er voldelige mot deg er du voldelig tilbake. Poenget er at volden ikke oppstår fra ingenting, hvis en type var voldelig mot deg, hvorfor var han det? Er du en drittsekk? Er han en drittsekk? Kalte du moren han for ei hore? Det finnes alltid et motiv bak volden og dette motivet er det som avler frem volden.

Og man bruker ofte vold istedenfor andre virkemidler fordi man som et vanlig menneske ikke alltid klarer å sette seg inn i den andre partens situasjon. Mangel på forståelse og empati kan sette oss i en posisjon hvor frykten tar overhånd, og når vi er redde faller vi tilbake på enkle løsninger fordi vi ikke bruker hele hjernen. Og vold er kjempe enkelt, men ni ut at ti ganger den dårligste løsningen.

Kanskje respekterte psykologer og hjerneforskere har noe annet å si.

Kjellove,  30.05.06 18:58

Som respektert psykolog vil jeg si at enkelte mennesker rett og slett er noen onde jævler.

Anders K.,  30.05.06 19:46

Jeg sier som alltid: Saddam var tusen ganger bedre enn Rumsfeld/Bush/Gjengen. Generelt, og i alle fall for irakeren i gata.

Kjellove,  30.05.06 19:57

Det er fordi du alltid synes alle er bedre enn USA.

Anders K.,  30.05.06 21:31

Det er mer komplisert enn dét. Men at de fleste er det, det er sant.