Most recent comments
Moldejazz 2018
Camilla, 4 months, 1 week
Romjulen 2018
Camilla, 11 months, 1 week
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 1 year, 11 months
Jogging og blogging
Are, 2 years, 11 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 2 years, 11 months
Reading in dark times
Are, 3 years
Moldejazz 2016
Camilla, 3 years, 4 months
Dørskilt
Karoline, 3 years, 4 months
Melody Gardot
Camilla, 4 months, 3 weeks
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 8 months
50 book challenge
Camilla, 11 months, 1 week
Controls
Register

What's up with 6-timers dag

Hva er egentlig greia med denne 6-timers dagen SV har mast om hele valgkampen. Det har jeg lurt litt på, og i dag fant jeg ut at jeg vil sjekke det opp. Det viser seg å være et konsept som sier at man jobber seks timer om dagen, for samme lønn. Genialt? Tja. Det vil jo medføre en 20% økning i timelønn, og mens det betyr at arbeideren får det samme utbetalt hver måned må bedriftene smekke opp 20% mer penger for å få samme arbeidet utført. Dette vil dessuten redusere den totalte mengden arbeidstimer Norge disponerer med 20%, som betyr at vi vil produsere mindre. Så hva er bra med dette?

Slik jeg har forstått det er det to ting som er spesielt attraktivt, i allefall i følge Hallgeir Langeland. Det er for det første at det vil bli mer attraktivt å jobbe i omsorgsyrker, fordi man slipper å bli så sliten (fordi man jobber mindre), og fordi man får høyere lønn. Det må dessuten ansettes flere for å dekke de samme oppgavene, så dermed vil arbeidsledigheten bli redusert.

Jeg synes det siste høres suspekt ut, fordi mange som vet hva de snakker om sier at Norge i dag har omtrent så lav arbeidsledighet som vi kan ha uten å få dramatisk inflasjon. Dermed er jeg skeptisk til å innføre 6-timers dag overalt, men jeg innser at jeg kanskje har misforstått konseptet, ettersom jeg har satt meg superkjapt inn i det.

På den annen side viser prøveordninger, blant annet på Nardo Bil her i Trondheim at med to skift som jobber seks timer hver, og resultatet er lykkeligere ansatte, som jobber mer effektivt og antagelig er mindre syke og dermed sparer bedriften for penger. Dette siste kan jo være aktuelt i omsorgsbransjen, der folk brenner seg ut stadig vekk. Hvem vet? Denne fyren later i allefall til å mene at han viter.

-Tor Nordam

Comments

Camilla,  24.09.05 00:01

Vel, kan jeg bare påpeke, at de av oss som er for åpnere grenser ser muligheten med importert arbeidskraft hvis arbeidsledigheten skulle bli for lav.
Foruten det har jeg imidlertid ingen greie på dette i det hele tatt.

Jørgen,  24.09.05 09:41

Jeg må si jeg stusser litt over "Jeg synes det siste høres suspekt ut, fordi mange som vet hva de snakker om sier at Norge i dag har omtrent så lav arbeidsledighet som vi kan ha uten å få dramatisk inflasjon." For det er jo bare antagelser, man vet ikke. Det er det samme når økonomene prøver å gjette om renta går opp eller ned. Jævla økonomer, dra til helvete! GRRR! Hvis jeg skal være litt mer seriøs, så kan jeg vel si meg enig i at det høres ut som en dårlig deal for industribedriftene.

Kristian,  24.09.05 14:58

Jeg tror det at ettersom vi primært mangler arbeidskraft i Norge er 6-timers dag en dårlig ide. Ikke bare fordi det er økonomisk idiotisk, men også fordi det vil kreve enda mer effektive anstatte, ettersom vi da må gjøre like mye arbeid på 6 timer som vi før brukte på 8. Det er meningen å ha tid til en kaffipause på en jobb tror jeg. I en 6 timers dag så rekker man i enda mindre grad å bygge sosiale nettverk på jobben.

I mange omsorgsyrker jobber man for mye i utgangspunktet.

Camilla,  24.09.05 16:35

Min eminente foreleser, Svein Dahl, sa en gang:
økonomisk vitenskap er som skiskyting i tåke.

Camilla,  24.09.05 16:41

Søskenbarnet mitt sa at Sovjet sendte 150.000 deltagere til skiskyting i OL i Sarajevo.

Are,  25.09.05 13:24

Dette er interessant. Er målet at alle skal jobbe minst mulig å ha mest mulig fritid? Eller kanskje vi mener at vi yter bedre hvis vi bare er på jobb seks timer, og rett og slett hever kvaliten på det vi gjør?

Om dette stemmer må jo sekstimers dag være en god ting. Spørsmålet er, som Tor påpeker, om vi egentlig har nok overskudd på arbeidskraft her i landet til å kunne gjøre noe slikt i stor skala. Og for konkurranseutsatt industri vil det være vrient å innføre - i så fall må man være bombesikker på at man faktisk får mer produktivitet ut av de 6 timene enn hva man får av 8 i dag. Kan hende er den ideelle arbeidsmengden 5-6 timer istedetfor 7-8?

HMM. ;)

Kristian,  08.10.05 14:53

http://forbruker.no/pengenedine/studier/article1130183.ece

Category
Miscellaneous
Tags
Views
2843