Jeg registrerer at det har blitt moderne å klage på at folk bruker «i forhold til» som et litt vagt begrep for å indikere at et eller annet er et eller annet, noe annet tatt i betraktning. Eller noe i den dur. Kritikken går ofte på at «i forhold til» slett ikke er et slikt vagt begrep, men derimot et presist, matematisk utrykk som betyr at mengden av noe står i et forhold til mengden av noe annet. Denne kritikken er imidlertid søppel. La meg sakse fra ordbok.no:

forhold n1 (etter ty.)
1 omstendighet, ytre vilkår arbeide under vanskelige f- / flere f- spiller inn / en etter f-ene god innsats / føref-, samfunnsf-, værf- / tilstand etter norske f- / ordnede f- / kjensgjerning, sak f-et er:... / atferd, oppførsel, vandel soldatens tjenstlige f- / et straffbart f-
2 innbyrdes stilling, forbindelse ha et godt, dårlig f- til arbeidskameratene sine / et spent f- / de har hatt et f- en seksuell forbindelse / avhengighetsf-
3 proporsjon, samsvar f-et mellom tilbud og etterspørsel / f-et mellom liv og lære / resultatene står ikke i f- til innsatsen / saft og vann blandes i f-et 1 : 5 / kvotient f-et 2 : 1 er lik f-et 4 : 2

Så, for å konkludere, kan vi vennligst si oss ferdige med dette fenomenet nå? Det er kanskje ikke alltid godt språk å slenge rundt seg med «i forhold til», men det er heller ikke verre enn mye annet man slipper unna med.